Нацкомиссия регулирования в сферах энергетики и коммунальных услуг пытается снизить стоимость облэнерго для приватизации с помощью провальной методологии правительства Николая Азарова. Об этом заявила нардеп от Слуги народа, председатель подкомитета по вопросам развития конкуренции и равных условий для бизнеса комитета Верховной Рады по вопросам экономического развития Людмила Буймистер. По информации Буймистер, председатель НКРЭКУ Валерий Тарасюк предлагает внедрить стимулирующее тарифообразования по методологии, которую предлагало правительство Азарова - разделение базы активов операторов системы распределения на "старую" и "новую" и начисления ставки возврата инвестиций на уровне 3-4% для старых активов и 17 % для новых активов. Депутат отметила, что во времена Азарова предлагалась аналогичная модель стимулирующего тарифа с распределением баз активов и ставок возврата инвестиций. "Такого разделения и подхода нет нигде в Европе, так как корректно разделить базы "старую и новую" и вести по ним учет - невозможно. Также, как и нет доходности по двум ставкам. Во всем мире бизнес привлекателен для инвестора тогда, когда дает доход больший, чем депозит в банке. Это измеряется показателем WACC. Для бизнеса распределения электроэнергии - сегодня это около 17%", - пишет Буймистер в Facebook. По мнению депутата, ни один инвестор не придет в бизнес со стимулирующим тарифообразованием без стимулов. "Его не пугает то, что "азаровский" концепт был провальным, его не пугает, что ни один инвестор не пришел, его не пугает, что Украина скатилась на последнее место в Европе по качеству электроснабжения, а на сетях - негде заплату ставить", - раскритиковала нардеп действия главы НКРЭКУ. Буймистер считает, что Тарасюк пытается уменьшить стоимость облэнерго перед приватизацией. "Его цель - меньше денег для сетей, чтобы они стоили дешевле для приватизации и "прикрываться" вечными байками популистов о росте тарифов", - убеждена парламентарий. Буймистер также утверждает, что на замечания участников рынка распределения электроэнергии о том, как обновлять сети и выполнять требования по улучшению электроснабжения, НКРЭКУ вместо того, чтобы изменить подход к инвестициям - снизила требования к качеству электроснабжения и позволила компаниям ничего не улучшать 13 лет до 2034 года. "Разве потребители могут и должны ждать так долго? Останутся в Украине к 2034 хоть какие-то сети, чтобы их улучшать?" - возмущается нардеп. Отметим, многие эксперты считают, что привлечь инвестиции в электросети можно только с помощью внедрения новой модели RAB-тарифов.
Регулятор пытается "сбить" цену для продажи облэнерго - нардеп
Нацкомиссия регулирования в сферах энергетики и коммунальных услуг пытается снизить стоимость облэнерго для приватизации с помощью провальной методологии правительства Николая Азарова. Об этом заявила нардеп от Слуги народа, председатель подкомитета по вопросам развития конкуренции и равных условий для бизнеса комитета Верховной Рады по вопросам экономического развития Людмила Буймистер. По информации Буймистер, председатель НКРЭКУ Валерий Тарасюк предлагает внедрить стимулирующее тарифообразования по методологии, которую предлагало правительство Азарова - разделение базы активов операторов системы распределения на "старую" и "новую" и начисления ставки возврата инвестиций на уровне 3-4% для старых активов и 17 % для новых активов. Депутат отметила, что во времена Азарова предлагалась аналогичная модель стимулирующего тарифа с распределением баз активов и ставок возврата инвестиций. "Такого разделения и подхода нет нигде в Европе, так как корректно разделить базы "старую и новую" и вести по ним учет - невозможно. Также, как и нет доходности по двум ставкам. Во всем мире бизнес привлекателен для инвестора тогда, когда дает доход больший, чем депозит в банке. Это измеряется показателем WACC. Для бизнеса распределения электроэнергии - сегодня это около 17%", - пишет Буймистер в Facebook. По мнению депутата, ни один инвестор не придет в бизнес со стимулирующим тарифообразованием без стимулов. "Его не пугает то, что "азаровский" концепт был провальным, его не пугает, что ни один инвестор не пришел, его не пугает, что Украина скатилась на последнее место в Европе по качеству электроснабжения, а на сетях - негде заплату ставить", - раскритиковала нардеп действия главы НКРЭКУ. Буймистер считает, что Тарасюк пытается уменьшить стоимость облэнерго перед приватизацией. "Его цель - меньше денег для сетей, чтобы они стоили дешевле для приватизации и "прикрываться" вечными байками популистов о росте тарифов", - убеждена парламентарий. Буймистер также утверждает, что на замечания участников рынка распределения электроэнергии о том, как обновлять сети и выполнять требования по улучшению электроснабжения, НКРЭКУ вместо того, чтобы изменить подход к инвестициям - снизила требования к качеству электроснабжения и позволила компаниям ничего не улучшать 13 лет до 2034 года. "Разве потребители могут и должны ждать так долго? Останутся в Украине к 2034 хоть какие-то сети, чтобы их улучшать?" - возмущается нардеп. Отметим, многие эксперты считают, что привлечь инвестиции в электросети можно только с помощью внедрения новой модели RAB-тарифов.